予豈好八卦哉?(1/25/09)
by 刁卿蕙
 刁觀點
January 25, 2009 11:03 AM | 688 觀看次數 | 21 21 評論 | 8 8 評論推薦: | 電郵給朋友 | 打印 | 文章連結
1/25/2009 Sunday Forum"Tiao s Perspective"

1/25/2009 Sunday Forum"Tiao's Perspective"
slideshow

 (Update)轉貼自世界新聞網9/28/09 的讀者留言欄,歡迎說說您的看法,並給章小姐建議)

« Tiao 張貼於 Monday, Sep 28 at 11:47 PM »
她的確很可憐.說別人是"吃不到葡萄說葡萄酸的偽君子"的人,本身似乎不明白愛情婚姻的真義.您似乎以您的標準在衡量,認為她所託之人是所有人眼中的"葡萄". 如果他真愛這個女人的話,他會愛惜保護她,而不會在明知有狗仔埋伏的海灘.做出猥褻的行為,落人以把柄,尤其是在保守的華人世界.真愛她的話,他應該在她飽受壓力時娶她,向世界証明他愛她….,然而,他做了什麼?這是什麼種的"葡萄"??偏見,?double standards?“11:15”,你主見的標準,未免也太低了吧?

« 匿名 張貼於 Monday, Sep 28 at 11:15 PM »
章子怡很可憐??沒搞錯吧?講什麼鬼邏輯話!不就是一群narrow-minded,double standard 吃不到葡萄說葡萄酸的偽君子!應該是你們這些存有偏見的無知份子很可悲、可憐吧!
« 匿名 張貼於 Monday, Sep 28 at 07:27 PM »
海灘艷照or not, she is doomed by her ambition. It was alleged that Vivi was introducted by Murdoch’s Chinese ex-wife, that Ms. Deng. The two of them present themselves as “prey & predator” in the upper social circle. Those guys won’t take them seriously. Apart from the body and the “fame”, what is the common element left between the two?
« Doggi Watcher 張貼於 Monday, Sep 28 at 04:00 PM »
Guest: 你這樣講太刻薄了.其實她很可憐.這是什麼樣的"愛情",她心裡比誰都清楚.即使結成了婚,也不過是種"表演",談不上幸福.海灘艷照後,她已別無選擇.在此祝福她能順利完婚,先封住忌妒她的人的嘴,再繼續走她的坎坷感情道路了.
« Guest2565011e8 張貼於 Monday, Sep 28 at 09:50 AM »
新片預告: “子怡賣肉記” 毛賊公

(1/25/09) Bill Mauldin, one of my most favorite editorial cartoonists, once said " If you see something big, hit it." Poking Pomposity, whether a public figure in reality or an imaginary celebrity, is a source of inspiration and a sense of playfulness, that has been considered as an artistic license granted to an editorial cartoonist—the trickster who exploits the interdependence of word and picture.

And playfulness is at the very heart of creativity, once censor enters, the humor ceases. Thus, the artist who’s doing political drawings counts on the understanding and tolerance of a highly literate audience.

予豈好八卦哉?予不得已也。本週另一道民意論壇主編出的話題是有關加薩走廊的戰事,兩派人殺來殺去的,怎麼說也不聽,畫他們,大過年的,實在不吉祥。只好畫狗來福了。「謠傳」:迪斯耐巨星「小姐與流氓」在沙灘上公然猥褻(好像很故意的樣子),被狗仔隊抓包,上了頭條……您怎麼看這個事件?您要以Lady譬之於章子怡也行。您對她有何諫言?

評論 (21)
« 匿名 張貼於 Tuesday, Sep 29 at 06:18 AM »
Each one has a hidden agenda.

She was motivated by greed and he, by lust.

The difference is he has scored his goal and she, has not yet fulfilled her desire.

That is why he is gleeful, and she is bitter.

Both have shown their ugly side for all to see.

A fiasco like this has played out time and again in life. Sooner than you and I could say 123, this tempest in a teapot will die out, leaving not a ripple behind.

« 九掛分析師 張貼於 Monday, Sep 28 at 11:19 PM »
章小姐應趁現在好像復合的時機,採取高姿態主動把惡男給甩了!這樣或許可以贏得更多人的敬意,然後專心再提升自己的影藝專業形象.未來定可覓得良人.
« 刁卿蕙 張貼於 Friday, Aug 07 at 04:36 AM »
剛看了台灣新聞,章子怡被"狠甩"了,"豪門夢碎"...雖仍未証實,大概也八九不離十,她被玩完了.現在回頭看這幅漫畫,再回想一下1月的兩則貼文:

八卦分析師 張貼於 Monday, Jan 26 at 10:14 AM »

章的那張“探臀照“疑點重重,男方的眼光神情閃爍,笑容詭譎,似是已知悉匿在遠處的狗仔隊,並刻意擺出動作。這是種自我宣傳的招勢嗎?WHY?(待續....)

« doggie watcher 張貼於 Sunday, Jan 25 at 11:25 AM »

The lady should stay away from that notorious wretch . Hopefully she won't be dumped before wedlock.

不幸被我言中.海灘艷照後,章小姐恐難再在華人圈覓得良婿了.這會不會是其"未婚夫"設下的圈套? 她,很可惜.

« 匿名 張貼於 Saturday, Mar 28 at 07:29 PM »
« Jew= 張貼於 Friday, Mar 20 at 05:38 AM »
其實巴勒斯坦人和以色列人都是不值得同情的...因為他們隨時都可能把這個世界滅掉。 所以,我們應該讓他們鬼打鬼,直至到他們non-exist為止。
« jariel 張貼於 Sunday, Mar 08 at 09:26 AM »
[巴勒斯坦人是不值得同情的...隨時都想把以色列人消滅掉]

閣下要不是本人肚子裡頭的蛔虫﹑那一定就是偷看本人的草稿去寫出來的, 否則無法解釋閣下寫的與本人想的一模一樣! haha

« 匿名 張貼於 Saturday, Feb 28 at 04:54 AM »
« 匿名 張貼於 Thursday, Feb 26 at 09:04 AM »
« 匿名 張貼於 Saturday, Feb 21 at 11:52 PM »
所以那個瘟老頭的真名應該是: 瘟“非遠見”明
« Yiyi 張貼於 Wednesday, Feb 18 at 12:11 PM »
取巧附會主流,並非遠見。也請注意,主流論點也可能開始轉變。
« 文見明 張貼於 Wednesday, Feb 18 at 07:53 AM »
巴勒斯坦人是不值得同情的,因為它先動手殺害無辜的以色列人民百姓.

以色列人現在進入迦薩地區打擊哈馬斯組織只是屬於還手性質,在巴勒斯坦人沒有討饒投降前都不需要停手,即使巴勒斯坦人再死傷十倍百倍也不能停手.

有人認為以色列人濫殺手無寸鐵的婦孺慘無人道,但哈馬斯的軍隊和領導人要打仗,為什麼要躲在人堆裏?為什麼不到空曠的無人地區去開闢戰場?要許多自己的巴勒斯坦婦孺老弱跟著一起死,就能證明哈馬斯組織的作為是很正確嗎?

根據以往戰爭的經驗,你不殺躲在人堆裏的敵人,你就會被敵人殺死.因此,不管你哈馬斯組織躲在那裏,以色列人都必需要把哈馬斯消滅掉,這是以色列人對付任何恐怖份子攻擊,必需必要的唯一手段.就因為如此,凡是你哈馬斯組織躲在那裏我以色列就打到那裏,縱使你哈馬斯躲到或挾持了一堆以色列人,我們為了國家利益與安全還是要照打不務!

1968年,巴勒斯坦暴徒劫持一架載有兩百多以色列旅客的客機飛到索馬利亞的摩迦迪休,那裏距以色列國土雖然有遙遠的一千七百英哩遠,但以色列人也二話不說照樣跨海跨洲開打,絕對一點也不含糊(該役以色列只有少數人員和人質傷亡,是一場非常漂亮的勝仗)!

以色列人四週敵國環視,隨時都想把以色列人消滅掉她,若不逞強鬥狠以殺止殺,她早就被阿拉伯人消滅掉了,她為自己的生存奮鬥是值得我們敬佩的,所以她的以牙還牙以眼還眼軍事報復行為,是應該被真正具有仁愛正義之心的人士所寬宥的.

« 匿名 張貼於 Saturday, Jan 31 at 12:45 PM »
There is always something impervious to the westerners' mind, a conspiracy behind the conspiracy, a plot within a plot, for which the easterners under the influences of Confucianism will hardly envisage. Be cautious.
« 匿名 張貼於 Saturday, Jan 31 at 03:29 AM »
中國總理溫家寶在瑞士達沃的經濟峰會上發表演講,批評了西方。英國《衛報》(Guardian)一月28日發出專題報道說,溫家寶並沒有對世界的財經精英們直言不諱地說,金融破產是他們的錯,而不是他的錯。

但他直指金融危機是“某些國家過分運作經濟”導致的。這是一種依賴高消費、低儲蓄,最終無法承受的經濟發展模式。他指出,“缺乏自律”、瘋狂地追逐財富、對金融體系放任不管、扭曲對危機的看法,都是造成問題的原因。雖然沒有點名,但他的抨擊對象顯然是美國、英國。

他信心滿滿地演講,認為中國做得對,西方國家則大錯特錯。他的講話對奧巴馬新政府缺乏熱情,因為還摸不清後者的走向。溫家寶固然對奧巴馬上台表示了祝賀,但更關心的是奧巴馬政府可能搞保護主義。他的講話暗批美國指責中國操控人民幣匯率,要求建立“新的世界秩序”。

在這篇報道後,許多網友紛紛發表意見。網友jpnmcgann說,中國和中國的經濟模式在破產。他們的出口和房屋建築業慘遭打擊,經濟增長預測一再下調。溫家寶肯定對保持8%的增長率極其失望,因為他正面臨越來越大的社會不穩定風險。而這正是中國要求企業不要裁員,並推出市場干預措施的原因。

網友Huang8說,中國能夠從西方學到什麼經濟教訓?是創造萬億美元計的財政預算赤字,還是不計信用大肆揮霍,買新房子、新汽車、新家電,每隔三、五年便更新換代?西方的這一切,中國當然不必仿效。

中國的經濟的確正在放緩,但仍然在增長!中國的房地產市場的確在萎縮,但那是由于政府2005年至2007年房地產過熱時,實行了緊縮控制措施,導致中國的房市2007年開始冷卻,但那並非全球信貸危機所造成。

中國的金融體系的確不像西方發達國家,但它仍然有償債能力!中國的房屋買家,通常要付出相當于房屋價格兩成到三成的首期款項,才能從銀行獲得房屋按揭貸款。然而在西方,任何人都能夠輕而易舉獲得借貸,在某些個案里,房屋按揭貸款竟然達到屋價的100%,簡直荒謬透頂。

中國現在的確有數以百萬計的農民工失去了出口工業的工作,但他們至少還有房屋和土地,可以返鄉務農,不至于一無所有。所以我認為,中國將第一個擺脫經濟蕭條。首要理由就是,中國的金融體系作為國家的命脈,仍然有充裕的資金和償債能力。

網友Madearth說,溫家寶在相對于美國、澳大利亞擠迫的土地上,喂飽了13億中國人。而西方領袖要喂養數以千萬計實際上已經破產的人,他們欠溫家寶等13億中國人的錢,多達20,000億美元。但我們為什麼要听他的教訓?他是一個共產黨人、獨裁者,殺死了數以百萬計的同胞。我們想要自由資本主義,他怎麼敢教訓我們?因為所有問題都是他們的廉價勞工、廉價出口商品造成的。現在他們應當把人民幣升值,並從從西方國家進口貨物。

別驚訝我們會出口武器給他們。他們需要糧食,我們必須開放邊境,讓墨西哥工人到美國農田干活,然後出口糧食給中國。不要讓他們和我們一樣強大。最好是讓墨西哥毒梟為我們制造毒品,然後出口到中國,償付我們的債務。

就像以前那樣摧毀中國,在下一個100年解決問題。這是我們讀高中時學到的歷史,今天終于用上了……。總之,世界必須圍繞著我們轉,永遠圍繞著我們轉……,我們要永遠用鮮血捍衛這一點。

網友EingtyFiver說,西方有時或許是偽善、傲慢的,但中國是特權精英統治的獨裁國家。為中國計,為其余人類計,西方應當嘗試扭轉中國的發展方向,使其朝民主、公開的道路發展。

毋庸置疑,要搞定以難纏出名的中國人並非易事。中國人不像西方公眾,他們沒有忘記過去,如鴉片戰爭、鎮壓義和團和其他西方帝國主義的劣跡。中國的民族主義日漸強大,足夠保持對這些歷史的鮮活記憶。這里我不是暗示中國人正尋求仇殺報復,但是我們應當在搞定他們時,多一點心眼。

« success 張貼於 Wednesday, Jan 28 at 01:48 AM »
Paparazzi might have a frenzi. But she must show them all; an international recognition and a millionair fiance by the ball.

« Lucky bull 張貼於 Tuesday, Jan 27 at 01:16 PM »
Animals should be loved, not be copyrighted.
« 匿名 張貼於 Tuesday, Jan 27 at 12:25 PM »
Would Walt Disney sue you for encroaching upon thier beloved cartoon figures?
« paparazzi 張貼於 Tuesday, Jan 27 at 12:17 PM »
The job is not finished until paper work is done.
« 八卦分析師 張貼於 Monday, Jan 26 at 10:14 AM »
加薩戰事容年後再行沙盤推演...現在大年初一,來分析一下沙灘艷照:

章的那張“探臀照“疑點重重,男方的眼光神情閃爍,笑容詭譎,似是已知悉匿在遠處的狗仔隊,並刻意擺出動作。這是種自我宣傳的招勢嗎?WHY?(待續....)

« jariel 張貼於 Sunday, Jan 25 at 10:01 PM »
>>>有關加薩走廊的戰事<<<

本人稍稍瞄了一下那幾個所謂民意論壇有關於加薩走廊的文章﹑大約也不出本人之料﹑統統都是責怪以色列以強凌弱或罵以色列與前布希總統一樣好戰之類的措辭.

如果按照那幾個作者的意思, 日倭侵略中國時中國應該與日倭好好坐下招待日倭吃個花酒,而中國竟然起兵反抗豈不是不愛和平罪該萬死?

日倭偷襲珍珠港炸死美軍與平民近三千受傷兩千﹑炸沉戰艦九艘, 而美國竟然不跟日倭坐下來吃 sushi 喝 sake 一番而抖膽同日倭宣戰還更可惡的是在長崎﹑廣島丟了兩顆 A-彈, 簡直就是該下地獄!

Hamas 炮襲以色列南部近8個月, 為什麼沒有人出面制止?

Hamas 炮襲以色列南部近8個月, 為什麼沒人出面申斥?

當以色列忍不住出手還擊時這些假好人就會出面罵以色列持強凌弱!

以色列送(請注意﹑是送﹑不是還)給巴勒斯坦人加薩走廊為的是什麼? 讓 Hamas 用那地區來作炮轟以色列的基地嗎? 如果眾網友熟悉何為 "six day war" 就應當知道為何本人說 "是送﹑不是還!"

以後如有強盜﹑小偷光顧我家﹑大概本人應該以笑臉來請強盜小偷坐在沙發上然後由本人自動把財物搬出裝好讓他們帶走﹑要是本人不慎出手抵抗或叫警察那本人在那幾個民意論壇作者的眼中簡直是大逆不道﹑該打下地獄不得超生!

« Beach Watcher 張貼於 Sunday, Jan 25 at 11:26 AM »
ROGER.
所有留言適用於本網站服務條款,世界部落格保留刪除權。