答: 我很佩服妳是這麼有義氣的朋友，想妳提的這個問題，不只是牽涉到B本人，也是牽涉到她和她的那一代的台灣甚至華人女性在東方的想法。因為這一個世紀，婚姻制度正面臨到前所未有的考驗。在亞洲的女性，尤其是受了高等教育的上班族，她們的生活塞滿了工作。職位越高，就越沒有可能有私生活。隨著年齡的增長，結婚的機會就更為減少。主要如果依然存有「男高女低」的想法就更不容易找到對象，想去尋找比自己更強，年齡和一切更高的就更難。為了有孩子，偏偏女性受著生育年齡的限制，時間的確是得考量，不可能像男性有著更多的身價。 很多女性也是因為有了固定男友多年，一旦失去就害怕恢復單身的寂寞或是被人恥笑成「敗犬女王」吧?會提這個名詞是因為台灣三立電視台正在放映這個連續劇，十分賣座。就是在提一個33歲的職業女性，工作的成就和聰明伶俐的個性都不再成為是未來婚嫁的助力，反倒成了是成家的阻力的笑劇。 其實一個人也可以自信的活著，早在2004 年底，台灣有一位中美混血的立法委員蕭美琴就出過一本書「一個人也可以」 (方智出版)。她出身在台灣長老會的牧師和美國宣教士的混血家庭。不論她的政治理念，她的教育背景是幾乎西式的，從高中開始，她由台灣搬來，接受到完整又自由習氣的Oberlin大學教育。她說她的原生家庭就是開明和鼓勵，加上宣教士的美籍母親總灌輸兒女類似宗教家的熱情和理想。所以她投身政治，西方世界的妹妹是社工是投身世界環保，都可以獨身的很快樂。 其實人活在世上不就是為了 學會如何自處和與人相處，也就是學會“ 愛”和”被愛”? B走不出來，就是她知道和男友的將來沒有前途，但是她認為她又不可能再找到其他的男人，所謂擁有「食之無味，棄之可惜」的男友的無奈。而妳在美國生活早已受到此地男女平權的想法。即使是過了三十歲，只要自己努力，女人依然可以很有身價，生孩子也可以把孩子帶大，在美國還是有很多可以結婚的機會。 我只是不懂很多成人有著非常活躍的性生活，卻用如此消極又被動的避孕方法。長期服用墮胎藥和人工流產都遠比食用避孕藥或是保險套的副作用嚴重太多。這還只是身體上面的，至於精神和心靈的傷害很可能是一生的負擔!所以妳的看法是對的，「預防勝於治療」諸如事先做好安全措施是最為一勞永逸。 可惜的是性愛的事，就如同性教育，除了對尚未成長的人談，和他們一同成長是還有些影響效果。對於成人，即便是親如骨肉，或是姐妹和知己，對方都早已有了自己的一套方法，很難聽得進去。更何況在亞洲，大家都諱疾忌醫，不大會談這種事，這也是為什麼妳們的好朋友都三緘其口呢。 其實這個男女關係的問題牽涉到兩個主要盲點，一個是避孕的知識，另一個是一個成熟又獨立的女性本身對男女的觀念。在美國，雖然男女關係可能比台灣更為開放，和泛濫。但是一個大學畢業又成熟獨立的女性是很少會讓自己一再地懷孕的，更別說是會一再地去做流產手術了。一個女人可以負責照顧好自己身體才是一個和異性。同樣平等又獨立的個體，「身體髮膚受之父母，不可毀傷」就是此理。 另外一個是遇到異性朋友的戀愛態度，如果和對方有著不同的人生未來目標，應該及早分離，主動撤退是謂上策! 如何學會明白自己是需要也值得被善待的。如果這個男人不好，最重要的是自己可以找到更好的。不要因為和別人有了性行為，就得事事聽從。兩人在一起並不見得就是愛，要學會隨時剎車，停下想想，也許沒有他反倒人生更好。學會主動改變人生，學會培養自信，自立和找到自己獨處的快樂和自處才是。 我想這是女性最需要鼓舞的地方，先要學會愛自已才是。這幾年就有多本台灣的作品是針對這個所寫。一個是一位著名的婚姻專家和心理諮商教授王瑞琪寫的「終於學會愛自已」(心靈工坊)是寫有關於她面對自己先生有了外遇的掙扎，談她自己的婚變。還有一本近著是朱衛茵(名音樂製作人李宗盛前妻)寫的「愛誰都可以，先愛自己」(皇冠)。不論已婚或未婚，都可以推薦朋友去讀，去看，勇敢的走出自己才是最重要。《本文為保護病患的個人隱私與權益，個案內容，細節和名字都已遭更改。內容若有雷同，純屬巧合》