克魯曼看經濟復甦
by 邱鴻安
 邱鴻安專欄
May 29, 2009 07:46 AM | 2575 觀看次數 | 6 6 評論 | 63 63 評論推薦: | 電郵給朋友 | 打印 | 文章連結

【邱鴻安】道指26日大漲196點,原因是當天公布的5月消費信心指數大幅跳升,從4月的40.8增至54.9,創八個月新高,雖然離開蓬勃景氣所需的100 數值還很遠,但比起今年2月時的谷底25.3,已大為改善。道指今年3月9日時跌至這次金融危機的6500最低點,但兩個月來已持續回漲,到5月8日已上漲至8574點;由5月8日至今,則維持在8500水平,等候下一波的上漲。

消費者開支占了全國生產總值的70%,消費信心因此成為經濟復甦的重要訊號,消費信心指數也因此特別受到重視。那麼,現在這項指數已持續回漲三個月,是否就表示經濟危機已過、可立即反彈?

大部分經濟學家都預測,衰退可於今年底結束(聯邦商業部29日公布,今年首季美國經濟萎縮5.7%,全國商業經濟協會27日則預測,今年第二季萎縮 1.8%,第三季成長0.7%,第四季的成長可增至1.8%)。不過,不少經濟學家也認為,雖然衰退可於今年底結束,但復甦的步伐卻極之緩慢,並不會在衰退結束後立即作「V型」反彈,反而會出現「L型」的經濟。

L 型經濟的特徵是:在衰退結束後,就業機會繼續減少,而且減少之勢將會持續一段時間(可能長達數年),另外,經濟成長也長期維持在低位。這種L型經濟可見於日本的「消失十年」;日本的房市泡沫經濟在1990年爆破,此後十多年一直維持高失業和低成長的狀態 (平均每年成長0.5%),直至2003年,因為出口復興(包括出口到美國和中國),才終於擺脫L型經濟。

不少經濟學家預測,美國經濟在今年底結束衰退後,也將出現L型經濟(雖然美國的情況會比日本的「消失十年」較好);在就業方面,就業機會將會持續減少,直至 2013年才能逆轉,從減少變為增加;在經濟成長方面,則會比日本的0.5%略高,但不會超過2%至3%;在消費方面,消費者在經過金融危機後,儲蓄將會增加,至少在五年內,不會恢復金融危機前的消費熱度。

諾貝爾經濟學獎得主克魯曼對經濟復甦的看法,正好拿來作為L型經濟的解釋。他認為,經濟必須受到刺激才會蓬勃,例如像前幾年的房市,那時房價天天漲,美國人利用房屋去借錢消費,經濟因此大為蓬勃,直至房市泡沫爆破為止;在房市泡沫之前,又有網路公司經濟的蓬勃和泡沫化。他認為,美國經濟現在沒有類似的刺激因素,所以就算在今年底結束衰退,但很可能停留在低成長的L型經濟之中。

克魯曼又認為,銀行對經濟復甦有很大影響;歐巴馬政府雖對大銀行進行了壓力測試,但沒有摸清銀行的資產實情,銀行的資產很可能仍然偏低,因此信貸將難以在短期恢復正常;信貸不能恢復,經濟復甦就受到拖累。

克魯曼建議,歐巴馬和國會應盡快推行綠能政策,實施排碳限額貿易方案 (cap and trade system),鼓勵企業減少排碳,商界將因此而出現一波投資潮 (例如投資在減碳的設備和工廠)。這股投資潮可以刺激經濟走向蓬勃,美國也可藉此擺脫緩慢成長的L型經濟。(世界日報,5.29.2009)

評論 (6)
« 讀者 張貼於 Saturday, May 30 at 11:15 AM »
經濟的問題不是我們普通人可以研究清楚的、經濟學家的分柝乃不能解決我們最切身的失業問題、看到諸位的留言後心理感受很深也覺得非常無奈、

雖是如此本人所受對錢財的教育是永不花你沒有的錢、不奢侈要儲蓄到現在為止倒也還能過一種簡單悠閒無憂的日子、

現今的社會尤其在美國過分花費的生活習慣不喜歡儲蓄、不論個人或政府都是過分花費過於他們所擁有的、個人刷卡過日子花得光光、政府不務實際的龐大的預算、及沒有納稅過的人花社會福利制度的錢、這都是在花費所謂沒有的錢、你說這個社會是否正常?

經濟當然要廣涉到利益及繁榮帶動工作的須求、這也就是他們這些經濟學家拚命每天要分柝的課題、

願諸位能平安的渡過這辛苦的一波!

« C.Tsang 張貼於 Saturday, May 30 at 04:15 AM »
我很多朋友都失業了, 他們有的是工程師、有的是做電腦設計的、有在社區學院教書的、還有做証券的、在銀行做貸款的, 都在這幾個月先後失去了工作。沒有失去工作的, 有些變相減薪(一星期上班三/四天)、有的沒有了花紅、有些減了車馬費津貼或健保, 而做生意的,各行各業的利潤都至少減少30%。 我鄰居的一位九十歲老太太對我說, 這次的經濟衰退/大蕭條比六十年前那一次還厲害, 連有工作的人都惶惶不可終日。 唉! 看來真是像邱先生在「新年談快樂」一文中開首所說一樣: 人生很難啊!
« 223 張貼於 Saturday, May 30 at 02:13 AM »
I am a sick person, need taking long-term prescription.

Perhaps God bless me as my family still has a job.

I have been heard tons of people who were laid off.

« 匿名 張貼於 Friday, May 29 at 08:38 PM »
I did not know that you have a kind side. I can vouch for you how hurt it feels. I witnessed no less than seven waves of layoff in my long career. Each one brought untold hardship and pains to many a family. I am expecting another one just lurking around the corner. You can disagree with me, but I maintain it is wrong to let everything be driven by profit. Sometimes I suspect all CEO's and MBA's are sickos.

To work, and let work. Then how happy this world would be!

« jariel 張貼於 Friday, May 29 at 07:46 PM »
>>>Jariel, where are youuuuuuuuuu???<<<

I just emailed 60 memos to my department heads warning them about the next possible wave of lay offs. Our company laid off 250 employees this last 2 quarters, some of them are my good friends and colleagues as well as neighbors. It is so difficult...I want to cry...

« 匿名 張貼於 Friday, May 29 at 06:11 PM »
Jariel, where are youuuuuuuuuu???

所有留言適用於本網站服務條款,世界部落格保留刪除權。