【邱鴻安】「美國新聞及世界報導」公布了最新的大學排名，台媒體的報導集中在全美最佳大學排名，不見報導一起公布的全球最佳400大排名，例如中天電視台只報導了哈佛、普林斯頓同列全美第一的排名，卻未見報導全球排名。其實，全球排名可能比全美排名更重要，因為當今世界日趨全球化，世界是平的，全球大學也日漸變得在同一平台上競爭，看中港台的大學在全球的排名，絕對有助三地釐定高等教育的政策。

台大124、北大50和港大26，是這三所著名大學的有關排名，台大出身的人看了這樣的排名，當然不高興，台大怎會比不上香港大學，而且排名還差了那麼一大截；北大出身的人看了可能也不滿意，北大怎會比不上香港大學；香港大學出身的人，可能有點驚訝，港大在國際的地位怎可能超過北大和台大？ 必須指出的是，任何排名都必有缺失 (例如這次的全球排名就沒有計算各校的入學標準)，因此不能盡信；不過，美國新聞及世界報導做了全美大學排名25年，已被公認為權威，現在又大舉做全球排名 (2008年第一次)，其評分方法和用意看來也極仔細認真，因此這項排名相信會越來越受到重視。

有關排名以五個項目進行評分：同行評分 (占40%)，學生與教師比例(20%)，論文及著作被引用次數 (20%)，學生及教師的國際化程度 (10%)，以及企業給予的評價(10%) 。

以個別國家而論，美國的大學表現最佳，在前十名中占了六名，在前20名中占了13名；哈佛、耶魯分別排第一、二名，加州理工第五，芝加哥大學第八，麻省理工第九，哥倫比亞第十。加州的史丹福第17，洛杉磯加大30，柏克萊加大36(柏大在全美排名中仍然超過洛加大)。

以中港台三地而論，香港的大學排名明顯地超過中台，香港大學排26，香港科技大學39，香港中文大學42；中國的北京大學排50，清華56，復旦113；台灣共有四所大學上榜，分別是台大排124，清華281，陽明341和成大354。

如果從亞洲的角度去看，在前十名中，香港占了三名，即港大第三，科大第五和中文大學第六；中國則占了兩名，即北大第八和清華第十。台大在亞洲的排名中，排第20，清華48，陽明57，成功60。

由於全球化已成為世界經濟趨勢，全球的大學也日益處於同一個平台中進行競爭，因此崛起中的國家無不競相建立世界一流的研究型大學，並且投入巨資，以期能在科研和其他科系上取得成果，協助本國的經濟發展，這是為什麼崛起中的國家極力以高薪高獎學金搶奪優秀教師和學生的原因。

香港各大學的排名位列前茅，可能與政府大力投資和爭取人才有關，香港各大學的教師薪金平均比美國和英國高出16%至25%，為了搶奪中國的優秀學生，香港大學、科技大學和中文大學可給予最優秀的中國學生約50萬港元的獎學金─四年學費連生活費，即平均每年12萬至14萬港元；中文大學2009年就給了六名中國學生各50萬元的獎學金。

在全球大學在同一平台競爭的情況下，台灣關於是否承認中國學歷和是否開放中國學生來台的問題，根本沒有討論餘地。當然，如果高等教育的發展也從政治角度去看，那麼就已經不再是教育和經濟的問題。(世界日報，8.25.2009)