【邱鴻安】被譽為全國最佳公立大學的加州大學(共有十所分校),剛於上周通過今年秋季起大漲學費9.3%,而全國最大的公立大學(擁有23所分校和46萬學生)的加州州大,也於本周三(13日)通過提高學費10%。這兩所大學齊齊加學費,使加州公立大學的學費越來越貴,而且越來越遠離當初「為所有符合資格的學生提供免費大學教育」的理想。
這次已是加大七年來第六次加費,而且也不會是最後一次加費,因為加州政府下年度又出現150億元至200億元的巨額預算赤字,因此加大下年度再加學費已無可避免。2002年時,加大的學費是4000多元,從今年秋天起則是8720元 (未計住宿和其他費用)。至於州大,這次則是八年來第七次調高學費,從今年秋季起,州大的學費漲至4155元。
加州政府1960年代時制訂了一項「加州高等教育整體計畫」,這項具有劃時代意義的計畫規定,加州會為所有成績達到入學門檻的學生提供免費的大學教育。如果以「所有符合資格的人都可入學」和「免費入學」這兩項理想去看,加大和州大現在年年大漲學費,已反映出理想的失落。加大校董會上周以17:4票通過加費時,一名投了反對票的校董大聲疾呼地說:「我們到底要向那個方向走?難道我們忘了要為學生提供入學機會?」
由於加州政府近年常出現預算赤字,所以加大和州大的經費連年被削(加大過去兩年被削了六億元),以致兩校的開支越來越依賴學費的收入 (加大的學費收入占了總開支的四成),學生的負擔因此越來越重。兩大除了被迫提高學費,今年還打破傳統,數十年來首次減少錄取新生的人數,將大批符合資格的學生拒於校門外。
兩校的官員說,學費加了,學生的經濟援助也增加了。不過,不少中低收入家庭的學生,無可避免地因學費貴而難以入學;學生即使得到貸款,也要承受壓力,因為學費不斷漲,他們的貸款數目就越多,畢業後還款就越困難,借了大筆貸款的學生,往往要用二、三十年去償還。學費越來越貴,學生打工的時間也被迫增加,溫習的時間跟著減少;收入不夠的學生,乾脆放棄加大,到社區學院先念兩年,等到第三年才申請轉回加大或州大。
加州不斷削減大學經費的政策實在需要改革。改革的重點是:將大學教育訂為優先撥款項目,州政府在每年編定預算時,須將多一些經費撥給大學。由於稅收有限,因此州政府必須作出撥款的選擇,那些次要的項目就要減少撥款,例如獄政開支就有必要減少。沙加緬度州大「高等教育政策研究中心」的資料顯示,加州每年花在一名囚犯身上的經費要2萬5000元,而花在每名公校學生身上的經費則只有8000元。這種本末倒置的撥款方式,實在有必要改變。
公立的加大,與私立大學相比,學費當然便宜很多─史丹福的學費要3萬6000元,柏克萊加大只要8720元。不過,如果跟其他同級的公立大學相比,加大的學費也不比別人便宜─例如芝加哥大學和維吉尼亞大學 (都是9000元)。1960年代的加州,資源豐富,無須競爭,因此被稱為黃金州 (golden state);現在的加州,黃金不再,當初「免費提供大學教育」的理想,不再復見。
「高等教育政策研究中心」的資料顯示,在65歲以上的加州人中,擁有大學學位的比例,全國排名第三,但在25-34歲的加州人中,擁有大學學位的比例,下降至第29名。這種情況顯示,加州年輕一代上大學的比例比前大減;這種情況也顯示,加州對高等教育的投資實在不足,已影響到年輕一代的競爭力。(世界日報,5.13.2009)
...........................................
Citizens' parents coming from abroad who are "poor enough" can receive pensions and medical insurance benefits. These "legal" people did not pay social security tax before coming to U.S., but benefit from it.
Ohhh, one more thing, raise the entrance qualifications will also sove the " too many 有符合資格的學生" problem.
Too much "bleeding heart liberal" ideas are costing your state...not only it is "costing", your state is sinking".