贝恩参与海尔收购美泰克,德州太平洋帮助联想收购了IBM PC,凯雷入主徐工、安信地板、太保人寿等,华平吃掉哈药,新桥打入深发展等,一幕幕“历史事件”中,我们依稀可以看到国际私募基金的影子,目前国际私募基金已进入了中国的哪些行业?
我想,私募基金会开始启动他们对某些公司或行业的胃口,基本上至少先要有几个必要条件:第一, 该公司与行业大致必需是相对成熟的。也就是说, 他们已经可以看到十分清楚稳定的价值链, 而且了解该行业的生态会如何发展成长,因此就会知道他们自己应该怎么进入, 怎么退出。 第二, 该公司的核心本业应该是相对健康的。通常私募基金会喜欢利用本身已经拥有充沛的流动现金 (Cash Flow) 的公司, 他们好利用该公司的流动现金去扩大使用其投资杠杆功能, 去取得更多更大的资金。这是非常典型的以钱滚钱的原则。 第三, 该公司或行业还得拥有更大的未来成长空间。尤其国际私募基金,最喜欢作跨国整合,或是spin-in, 将上下游公司与其他公司垂直或水平整合, 扩大价值。 或是spin-out,将一家公司有效率的部门拆出来, 以期数家公司的总价值高于原来的单一公司。 第四, 该标的公司的股价市价,或许曾经因为某种原因受到波动, 目前属于低迷状态。也就是说, 公司的实际价值,或有可能高于市场当时表现出的现值。私募基金的经理人员, 天天就在追踪如此对象。譬如两年前台湾有一家半导体公司, 一位主持人非法挪用公司资产, 搬运淘空,导致市场对它们不看好。但是这家公司的本业其实十分健康,市场对丑闻的反应过度,股价跌过头了。后来有为私募基金的友人请我参与评估, 我才知道, 如此消息一传出后, 全世界的私募基金都在紧锣密鼓的食指大动了。所以, 从本质上来看,只要合乎以上基本原则,不管在什么行业,都是正常的好标的。 另外, 与区域性有关, 特别有前瞻性, 建设性的标的物也很吸引这些资金。可以脱胎换骨的传统产业,属于地区成长建设,属于全球性大发展的企业,都会受到青睐。 国际私募基金信奉的“斩首行动”已相继布局中国的许多行业,请问时下国际私募基金对中国许多行业所形成的“控制”是否会影响中国的经济安全?我个人觉得这是有好有坏的典型商业活动。整体来说,私募基金的热络活动,带动了区域的总体热度,加速了区域内的交易与总体活泼度,所以效果应该还好。私募基金可以是市场的良性推手, 许多公司因为本身条件不足,或因无法凭自己去整合外界力量, 导致他们无法推动计划, 这时候正好可以与私募基金合作去加速达成目标。私募基金不是傻瓜, 也没有搅乱一池春水的企图。他们的任务只是替投资人“以钱赚钱”,聪明一点的领导人, 知道如何去因势导力,而不用一昧的害怕防堵。投资的人眼睛最亮,他们可以帮忙加速物竞天择的原理, 让好公司更好, 怀公司提早出局。 所以从对应的角度来看, 恐怕还是以个案处理比较好, 对整体活动应该鼓励,以免以偏概全, 自失商机 (钱无法投到标的物,自然就得照别的标的了)。对特殊产业, 或可订定游戏规则,让所有的私募基金在共同的游戏规则里,大打出手。问题在于咱们有没有一套成熟的游戏规则? 还是大家都一样摸着石头过河?今天想一想防堵了某一樁投资案。明天风向变了,又都可以过关,这才是最不好的。而且,市场的机制是很有趣的。好东西大家拼命要抢,坏东西送都送不出去。何妨就让这些私募基金在合理的游戏规则中大打出手,明确的物竞天择,留下来的可以双赢多赢。 (3)。请向我们介绍一下私募基金他们的公司运作、资金募集、收益回报情况。现在大型的私募基金动辄数十亿数百亿美金, 十分惊人。他们的资金来源大多是大型与传统的机构 (Institutions)。从像哈佛大学, 史丹佛大学如此的古老 endowments; 到各个地区的退休金,保险公司的财库,还有不胜枚举的古老家庭或地区基金。过去几年,私募基金的回收是十分吓人的, 据说有平均 37.5%的净回报, 难怪他们基金越搞越大。但是现在私募基金也多得有点泛滥了,前那么多,大家都在市场上抢几个标的公司, 结果会将标的公司的市价竞标上扬。我看没有多久, 他们最多能维持 20% 上下就不错了。 (多元創投董事长;亞洲智富基金董事長; 全球玉山科技理事長;Blog 網站: bob.chinalabs.com)