當聯合國在紐約召開全球氣候高峰會議,與會的一百多個國家,正在商討如何因應全球暖化危機時,奧克拉荷馬州參議員尹何非(James Inhofe)對媒體表示,他將於今秋,自行前往哥本哈根的氣候高峰會提出「另個觀點」。

向來被那些否認暖化現象者視為教父的尹何非,慷慨陳詞「我想必須有人去那裡,這將是一個人的真理部隊。氣候改變是個騙局,二氧化碳不是污染源!」。這位現年75歲的共和黨籍元老,接著搬出了一個頗嚇人的數據,他說「乾淨能源一旦立法,將會使美國每個家庭,每年多花1700元!」。

同時也是虔誠基督教徒的尹何非,這時不忘抬出上帝助陣:「神仍在上頭,我們正在經歷這些氣候循環,那些相信人造廢氣造成全球氣候暖化的人,不過是在瞎扯淡,因為科學根本無法証明!」。

查了一下這位參議員在奧克拉荷馬州的競選記錄,發現他在當地頗孚眾望,經常是以高票領先當選,有民意撐腰,難怪義正嚴詞,中氣十足。令人不禁開始對十二月份在丹麥哥本哈根的氣候高峰會的前景,悲觀了起來。這個衝鋒的「一人真理部隊」,背後隱隨著的可是一大票堅信天意不可違的忠貞信徒。

1997年12月聯合國在日本協商京都協議書,141國簽署,由2005年開始實施減碳到2012年,具體規定二氧化碳的排放得降到1990年的標準。科林頓總統當時簽定的國際協議,拿回國內卻遭參議院否決。因此美國得以繼續公然藐視京都協議的精神,領著頭對地球繼續排放廢氣,以致氣候異常,每下愈況。全球氣象大變,引發天災,頻率愈來愈高,災情愈來愈重,尤以落後國家受創最甚。

中國是廢氣排放的另一個大國,亦是眾矢之的。這個快速興起的經濟體所仰賴的能源,至今仍有70%是靠燃碳。胡錦濤在會中保證,會極盡所能以乾淨的能源來替代。然而大多數與會的歐盟領袖卻對哥本哈根氣候高峰會,仍不看好。相較於中國這個開發中國家的誠意,他們認為美國「缺乏政治意願」。歐盟已擔保會在2020年以前,減少廢氣排放量20%,而美國卻仍不肯明確表態。

氣候高峰會結束,緊接著G20峰會在匹茲堡登場,減碳協議已成為各方,尤其是中美經濟體相互角力的籌碼。靠石油能源聚富的歐美已開發國家,享受了數百年高水平生活後,現在卻要求開發中國家犧牲其經濟利益,以配合「減碳救地球」的訴求,公平嗎?這也是新興經濟國家最無法釋懷之處。

哥本哈根協議的角力,關係著各大國未來的國力消長。歐巴馬總統的健改法案在國會正鬧得沸沸揚揚,奧克拉荷馬州參議員尹何非的談話或可視為美國參議院對外所釋放的試探氣球,其訊息為:即使歐巴馬同意了哥本哈根減碳協議,到了議院,也別想要過關。一切就像京都協議的昨日重現。

某些歐美科學家對溫室效應提出了「科學反証」,認為全球暖化危機不過只是一場「大騙局」,不過是個大眾共識的「偽科學」。在既得利益團體的大力鼓吹下,已逐漸使得不少人開始質疑「減碳救地球」的訴求。人性總是貪近利求方便的,「乾淨能源」一旦立法,荷包立即失血。聽從尹何非式的牧道,相信地球的運轉仍操控在大能的上帝手中,在此蕭條的景氣裡,無疑是個安慰。

約翰甘迺迪總統曾說過「人造的問題要靠人來解決」,現在卻有那麼多人不認為溫室效應,全球暖化,臭氧層變薄,是因為人類的破壞生態所造成。連這點共識也無法達成,把這個越來越燙手的地球,丟回上帝的手中,就算有了交待?甘迺迪的遺孀賈桂琳,生前十分重視體態,持之以恆,努力節食做運動。據悉在英年罹癌臨終前,無奈的說道：「早知如此就不做那些伏地挺身了。」溫室效應可能導致世界末日?能保證不會是核武先毀滅了地球?

環保人士,自找麻煩,搞減碳,自苦若斯,所為何事?在末日來臨時,會不會有賈桂琳式的懊惱,後悔「減碳」白做工?或許該學學那些否認暖化派人士的生活方式,少點良心,多點享受。生命共同體,有相同的命運,就把一切交給上帝吧!無神論的中共馬克思信徒,何不也順應美國主流民意,在哥本哈根也找個理由,全身而退,反正大家都在竭澤而漁,太有良心的人,可會是連蝦也摸不到了。

(圖刊於9/27/09民意論壇,文作於9/30/09)